建工行人只能说纯属扯淡！
最近，网络上有不少声音将一级建造师（简称一建）考试与高考相提并论，甚至有人通过比较通过率来衡量两者的难度，声称一建的通过率远低于高考录取率。然而，这种比较方式未免过于简单化，忽视了两者在本质上的巨大差异。
高考，作为中国教育体系中的一项重要考试，其竞争激烈程度不言而喻。考生不仅要与自己竞争，还要在众多考生中脱颖而出。每一分的得失都可能影响到未来的大学选择和职业发展路径。高考的残酷性在于它是一场零和游戏，每一分都至关重要。
相比之下，一建考试虽然也有一定的通过率控制，但其性质却大不相同。一建更像是一场耐力赛，考验的是考生的持久力和坚持。只要达到及格线，便能顺利通过。更重要的是，一建考试没有年龄限制，考生可以多次尝试，甚至可以考到退休。这与高考的一次性机会形成了鲜明对比。
在讨论通过率时，我们还需要注意到一建考试中存在大量的弃考现象。据统计，一建考场中缺考人数往往超过三分之一，这部分人实际上已经放弃了竞争。因此，在计算通过率时，将这些弃考者计算在内，显然并不公平。
此外，一建考试的通过率并不能完全反映其难度。一建考试更注重考生的专业知识和实践经验，而高考则更多地考察学生的学术能力和智商。两者的考核标准和侧重点各有不同，无法简单地进行横向比较。
在我看来，一建考试和高考都是各自领域的挑战，但它们所面临的挑战和竞争环境截然不同。一建考试更强调时间的积累和持续的努力，而高考则需要考生在短时间内展现出最高的学术水平。因此，将两者进行简单比较，无疑是对两者独特性的忽视。
总之，当我们在阅读那些将一建考试与高考相提并论的文章时，不妨以更理性和客观的态度去看待它们。每一种考试都有其独特的价值和意义，关键在于如何根据自己的实际情况，做出最适合自己的选择。
