一建三证被废，周燕玲和杨娇同因不同果

江西省人事考试中心官网继9月11日发布《关于宣布杨娇一级建造师资格考试资格证书无效的通知》（后文为叙述方便，视其为“公告”）后，于11月19日，发布了《关于考生周晓玲违纪违规行为处理的公告》，分别宣告了同为江西省的一建考生杨娇、周燕玲因在报考一建时，存在提供虚假证明材料取得相应资格证书的严重违纪违规行为，其取得的一建三个专业（建筑工程、市政公用工程、公路工程）执业资格证书作废。

显然，对周燕玲的处罚，除了其一建三证被宣布无效外，还增加了两点：①其历年一建全部科目考试成绩无效；②将违纪违规行为记入专业技术人员资格考试诚信档案库，记录期限为5年。

周燕玲增加的两点处罚，第①点倒没什么，证书都被宣布无效了，成绩哪还有生还的可能和意义；但第②点处罚却不可忽视，考试履历上将有污点，后续五年再报名参加国家或省级统一考试，将不能使用承诺告知的便利，报名资格审核只能走现场人工审核。对于一个有污点的考生，审核人员势必必会严加审核，以免再出幺蛾子。

既然考生杨娇和周燕玲报考一建时的违纪违规行为相同，为何江西省人事考试中心给出的处罚却明显不同，试问江西省人事考试中心为何区别对待？

江西省人事考试中心应该给广大考生和网友一个交待，哪怕是一份官网说明也可，否则难显公平。官方在处罚考生的不公平行为时，自身又出现不公平行为，这种以不公平治理不公平的行为，又该受到什么处理呢？