以下是昨天河南勘察设计协会官方发布的消息，针对本省收到的反馈进行了意见汇总，并进行了讨论。内容写的很详细，强烈建议大家看下：

0eb2bf816e355835eeea00901744dfe9.jpg
为研究工程勘察&设计资质标准（征求意见稿）对全省勘察设计行业的影响，探讨新资质标准的改革重点，分析全省勘察设计同行对新标准的意见和建议，3月4日，省协会邀请行业资质专家，召开资质标准研讨会，省协会秘书长千金霞出席会议，省协会会长助理赵利杰主持会议。

住建部于2月25日公布《工程勘察资质标准（征求意见稿）》《工程设计资质标准（征求意见稿）》等新资质标准，在行业内引起广泛关注，为进一步了解全省勘察设计行业对新资质标准的意见和建议，省协会于2月28日发布了《关于征集工程勘察&设计资质标准（征求意见稿）意见和建议的通知》，通过网络问卷和邮箱征集意见，截止到研讨会前夕，共收到反馈1642份，去除重复以及匿名问卷，有效反馈527份，意见和建议1322条，主要集中在注册人员方面，特别是水暖电三个专业。

新的资质标准有利于大型综合设计企业升级综合甲级资质，拓宽业务范围，给企业高质量发展带来更多的可能性；新的资质有利于小微设计企业获得更高的资质，承接更高等级的工程项目，利于企业的生存和发展；新的资质标准给中型设计企业带来了更多的挑战，即要防范头部企业带来的资质壁垒，也要防范小微企业带来的业务竞争。

通过汇总分析意见和建议，对比新旧资质标准，结合全省实际，认为当前注册工程师制度落地实施，很大一部分是靠资质约束的，在政策环境完善之前，大幅压缩资质标准中注册工程师的人员数量，是不利于注册制度的实施和延续的，建议新资质标准应根据行业差别适当增加注册人员数量，同时呼吁尽快完善注册制度，进一步完善注册执业环境。

在业绩方面，新的资质标准要求“已建成投产”的项目才视为业绩，与现行资质完成设计阶段的工作即可视为业绩有很大的提高，对公路、铁路等项目建设周期较长的行业有较大的提升，建议住建部应考虑标准的连贯性，执行与现行标准基本一致的业绩要求。

针对我省勘察设计现状，针对新资质标准，专家建议：计划升级综合甲级资质的企业，应做好营收和税收规划工作，预计企业营收要做到2.5亿元，同时要加大科技投入，积极参与国家、行业工程建设标准、规范的编制工作，每年保持1项以上标准编制；企业资质管理人员要梳理近10来企业完成项目情况，完善项目资料，特别的竣工验收资料，以应对新标准实施后对业绩的要求；现在乙丙级企业，要加强人才储备，关注业绩方面的要求，特别是人员业绩方面；同时提醒企业，注册人员数量的减小，只是对企业资质而言的，而非工程项目不再需要注册人员负责，企业要继续加强人才建设，应对业务需求，全省勘察设计企业要认真研究分析新的资质标准，结合自身业务情况，做好应对。

省协会将按照专家的意见和建议，进一步梳理问卷，将结果反馈给国家及省级住建主管部门。同时，也呼吁专家继续加强资质标准的研究，通过视频直播、召开现场交流会等形式，向广大会员传递工程勘察设计资质改革政策和动态。

以上就是全部消息，看完之后不知道大家的感受如何，我的感受：

1 资质反馈目前是水电暖的兄弟姐妹发声最多也是最大，这个从群里的讨论也可以看出来，从河南这边也能再次感受到。

2 建筑结构和岩土的发声相对较弱，其岩土的反馈要比建筑和结构要多一些的，在这里再次呼吁大家，请给自己专业都争取一下。会哭的孩子有奶吃，不哭不闹的孩子可能什么都没有了。不要等资质改革出来之后发现，争取的专业没改动，没人争取的专业改革了……

3 离3.10的截止日期还剩下2天了，我们再争取一下吧……

最后，关于资质改革的事情，网上有不同的传言：
（1）有行内人士说，这种资质反馈意见稿既然发出来，确实是想听听下面的声音，所以这种可能并不是走形式。

（2）也有说，只是……今年6月就要执行。（再次提示：只是网上有传言，很多同行来问我是不是真的，我也不知道）


对于资质改革，作为有资格证的工程师，我的观点一直就是：做最好的准备，做最坏的打算。别人如何做我们不知道，也解决不了，但是我们自己该争取的一定要去争取，哪怕最后证明这十几天的努力都是徒劳的，那我也是无怨无悔。毕竟人生这么长，谁没走过几条弯路？而且在事情没有定论之前，谁又能说努力没有意义？


最后两天，希望我们能继续努力一下！希望我们最后能成为燎原之星火！