最近因为应急管理部之前引用发表的一篇文章，引起了消防不小的波动，后来也许是出于平息舆论的原因应急管理部把文章删除了，有些从业考生和我在聊，周末就说说这个。
文章作者提到了一个观点：由于我国注册消防工程师考试的内容几乎完全不涉及火灾动力学内容，说明我国消防工程师的整体水平是非常不足的，达不到工程师的标准，顶多不过是技术员的水平，他们无力对国家标准作出在科学意义上的反思和修改。
如果我仅仅从持证人员来讲，听起来是有点扎心。谁都不愿意被吐槽，而且还是官方发文，总让人觉得有背书味道。
当然，应急管理部也许是接受不同的声音，只是为了引用后供大家参考，没想到讨论声音太大后来才决定删除。
一些行业内的人为一消抱不平，但是我觉得现在的一消已经不是讨论专不专业的问题。你要讨论专业性，相关的证书都可以插一脚，讨论不完的。
之所以影响大，是因为现在的一消已经被踩了几年经不起再继续了，更何况在部委级的网站发表的文章，让大家更有点扎心。
删文平息只是应对事情的手段，我觉得还是直面问题，更多关注关注怎么能把一消的用途抬上来吧。
现在的消防，经常刷到一些消息是，出假文件假报告被罚，不具备从业资格被罚，人不到场被罚，人员无证上岗被罚。消防，好像，大都在罚款。
罚就罚了，但问题在于没有后续。所以慢慢就疲了，没查到相安无事，真查到了破财免灾，然后该咋弄咋弄。这也是为什么消防一直有弄虚作假存在，人员一直有无证上岗存在，或者可以一直不到岗走过场存在，没有杜绝过。
反观建造师，罚款不多，但只要你企业资质人员不够，标记之后项目都不允许你接。你项目负责人不在岗，没有考勤，没有履职，给你重点标记整改。两个政策执行立分上下，两本证书行情相反走向。
当然，也有人说消防人少，全国一线消防执法人员1万多人查不过来。而且消防是成本项，不是经济项等等等等，这些也都是不得不面对的原因。如果没有上层系统的规划和真正的落地，消防还是有点难。
